首页 |  社会 |  体育 |  财经 |  时事 |  文化 |  健康养生 |  汽车 |  娱乐 |  教育 |  综合 |  旅游 |  科技 |  国际 |  军事 | 
最新新闻
· 303路公交车咋变了?运管局:保持了调流方案
· 取个快递能赚七千?男子轻信网恋女友落入”贩毒陷阱“
· 两部委加强小水电站生态流量监管,不按要求泄放流量者发电或受限
· 英国首相访问日本专机抢眼 它为何被称作“紧缩一号”?
· 万圣节已经被肌肉男玩坏了
· 王者荣耀:克隆赛遇到10个张飞一起愉快的打主宰,结局很尴尬!
· 优惠错过不再 14届北京房车展齐星展会福利倒计时
· 斯太尔董事长失联背后:账户被冻结 遭海航系减持
· 61虚假项目组织曝光:缴巨额报名费授“司令军长”
· 上交所:支持上市公司依法合规实施股份回购
推荐新闻
· 秋季火灾频发 家庭火患需常排查
· 我军参加中俄军演部队有多阔气:平均每3人就配1部车
· 虚假广告被列入典型 百合股份带病强闯IPO
· 夜景撩人!富阳这个网红村,即将举行一场江鲜大会!
· 英国首相访问日本专机抢眼 它为何被称作“紧缩一号”?
· 养花“施肥”擦亮眼,2种“肥”就够,多施无用还有害!
· 腾竞体育CEO林松:未来四年是LPL真正腾飞的四年
· 全家总动员!美国运动员携家人观看女足“中巴大战”
· 「非洲猪瘟」不传染人类,学会这两招就能吃上放心肉
· Dota2:新一轮人机大战来袭 OpenAI Five Benchmark赛事即将上演
相关新闻
· 惠誉称塞浦路斯银行业 不良贷款风险敞口继续下降
· 上海家化董事长张东方:要打造百亿级企业 十个品牌还不够
· 同是20多岁,春夏白鹿同场比美,浮光掠影惊艳众人啊
· "胖女人,你根本配不上你的帅老公"面对喷子,这个姐们怼得漂亮!
· 教育部:面向中小学生的全国性竞赛每年审核一次
· 天使中的魔鬼?俄罗斯多人整形后死亡,警方怀疑她们被护士杀害
· 加州山林大火,施瓦辛格也不能幸免!再大的英雄,也只有这一条路
· 明日股市五大猜想:全球开启放水模式,两大主力分道扬镳!
· 入冬后,桃花运旺到爆的星
· 当小三出现,女人最应该做的是
您现在的位置:首页> 综合 >亚博投注额-金融单向开放能否如愿?
亚博投注额-金融单向开放能否如愿?
作者:未知    点击数:3770    更新时间:2020-01-11 19:03:53

亚博投注额-金融单向开放能否如愿?

亚博投注额,国际证券投资作为纯金融资本大举流入,必然会带来更多更复杂矛盾

图/视觉中国

文 | 张岸元

上世纪九十年代,罗纳德·麦金农的《经济自由化的顺序——向经济自由化过渡的金融控制》一书详细阐述金融自由化的先后顺序问题。其中一个重要结论是,解除资本流动管制应在国内金融体系自由化之后。

该结论在当前我国金融的复杂内外矛盾面前,显然太过书生气。没有人能说清楚当下国内金融体系自由化究竟是怎样状况,很少有人建议在目前情况下全面放松资本项目管制,几乎没有人“不识时务”、严肃地探讨我国金融开放的顺序命题。当务之急是主动扩大金融单向开放,放松资本流入限制,大量引进外资机构和国际资本,预防可能出现的“金融脱钩”局面。至于资本流出管制则只能维持现状——如果不是进一步收紧的话。单向开放、“宽进严出”的管制,意在资本项目方面形成类似“围城”的格局:城外的钱快进来,城里的钱莫出去。这在实践中实难如愿。

任何经济体的国际收支总是要平衡;经常项目差额、资本和金融项目差额、误差与遗漏,三项相加必须为零。理想的场景是经常项目差额基本被资本和金融项目的反向差额填补,误差与遗漏金额微不足道。但无论管理当局如何努力,相关数据的准确性都得不到保证,因此,各国国际收支平衡表中通常都有规模可观的误差与遗漏项,将监管无法统计的收支差额收纳其中。

2008年是过往十多年间,我国国际收支误差与遗漏项最后一次出现正数的年份,换而言之,该年依然有统计无法解释的资金净流入。此后,该项转负,且在近年迅速扩大到惊人的水平,换而言之,近年有统计无法解释的巨额资金净流出。

2018年,净误差与遗漏项为-1,602亿美元,相当于该年货物贸易顺差的约40%。今年上半年,净误差遗漏-1,312亿美元,相当于同期货物贸易顺差的约63%。

从统计上讲,误差与遗漏项绝对值占同期货物进出口总额的比例不应超过5%。但2015年,净误差与遗漏-2,130亿美元,占比为5.7%;2016年为-2,295亿美元,占比为6.6%;2017年为-2,130亿美元,占比为5.4%。2018年,可能由于上半年人民币汇率升值的原因,占比缩小到3.6%,回落到5%以内。今年上半年,局面再度逆转,占比上升到的6.3%。加总看,2015年以来,违规流出的资金接近万亿美元。

图一:误差与遗漏项金额及占货物贸易总额比例

数据来源:safe。

除了误差与遗漏外,我国国际收支中其他项的异常同样引人注目。如,2014年之后,我国服务贸易项下的旅行支出占gdp比重,开始显著高于美国。2018年该项支出2773亿美元,居然是同年美国旅行支出1445亿美元的近两倍。背后原因,除了我国居民出境游热潮带来的正常支出需求外,应与人民币贬值预期、居民大量通过此渠道携带资金出境有关。

图二:中美旅行支出金额、及占gdp比例

数据来源:safe,ustr。

误差与遗漏是为编制国际收支平衡表,人为设置的项目。它的存在,一方面体现了国际收支管理的有效性——常规项目管控严格,资金无法通过这些渠道进出,只得采取违法违规方式,从而无法统计;另一方面也体现了国际收支管理的无效性——大量资金的违规进出无法统计监测。

抑制犯罪不能依赖无限制的严刑竣法。同理,资本管制的无效性,不意味着应该采取更严格的管制。进一步强化资本项目流出限制,将刺激更多资金、以更高的成本、更隐蔽的方式从统计口径之外流出入。只有消除资本流出的动机才能减少资本外逃。

过去几年,政策面采取多种举措吸引国际证券资金流入,包括:设立专门流入机制、将境内股票债券纳入相关国际指数、一段时期内予以所得税优惠、为外资利润汇出提供特殊便利等。以上政策取得一定效果,但很难说国际证券投资项下的净流入增长,主要是外资流入所贡献。如,2018年证券投资差额1067亿美元,相比上年增长772亿美元;其中,来华投资增加359亿美元,对外投资减少413亿美元,后者对净流入的贡献大于前者。今年情况不乐观,预计全年证券投资差额、来华投资,均大幅低于去年。

从外资立场看,是否投资中国,主要考虑三点。首先是境内外是否有足够利差。这没有问题,毕竟全球少有国家经济增速能超过中国,中美十年期国债利差目前还有约130bp。与欧洲日本的零利率负利率比,我国境内资产收益率更为可观。

其次是境内投资标的内在质量。外资对此比较困惑,即便是目前接受度较高的债券领域亦是如此。平台债方面,与国外市政债不同,外资不明白我国不同层级政府的偿债责任分担,不清楚地方政府的偿债意愿。民企债方面,近两年市场各类违约概率约20%,已经超过穆迪最低评级caa-c级债券经验违约水平。至于国企海内外债券违约也是屡见不鲜。

最后是投资存续期内汇率走势。去年三月贸易战以来,人民币兑美元贬值接近12%,远远大于过去两年的中美国债利差收益(24到160bp之间)。未来如果投资存续期内人民币出现显著贬值,外资显然得不偿失。

从国内管理层看,则顾虑更多。首先是热钱问题。有流入、就会有流出。如何让外资长期停留在境内,而非快进快出,对监管当局是很大挑战。其次是产业安全。外资进入之后,多大程度上被允许持有境内的核心资产,容易产生社会争论。第三是量化和做空。多年来,由于严格监管的原因,境内机构这方面的能力远逊于外资,未来监管当局多大程度上容忍外资的做空,很费思量。最后是进场的先后顺序。目前国内社保、保险、银行理财等长期资金正待入市,他们与外资孰先孰后?谁接谁的盘?恐怕要有个通盘考虑。

最近两年,我国不断提速的金融开放应分两方面分析。一是关于外资金融机构市场准入的放松。这方面相对可控,管理层也较有把握。从加入wto之后外资银行保险机构在境内的业务拓展看,外方并没有特殊竞争优势。其负债端在华拓展受制于物理网点,资产端扩张受制于境外母公司的复杂风控要求。多年下来,甚至一些声名显赫的外资银行在华资产规模,仅相当于境内普通城商行水平。

二是关于国际证券投资的大举流入。今年我国货物贸易依然保持顺差增长,背后原因是出口增长微乎其微,而进口明显下降,呈现所谓“衰退型增长”局面。很难判断这一局面能维持多久。也许“十四五”中后期,我国国际收支就会出现结构性变化,需要资本项目净流入来平衡经常项目逆差。资本项下最好的净流入是国际直接投资。但我们已经连续多年是发展中国家最大的fdi流入国;与美国相比,我国的fdi流入也不相上下;未来该项不可能还有大的增长。这种情况下,不得不考虑国际证券投资的流入增长作为补充,不得不前瞻性提出发展成为国际证券资本流入大国的命题。

打造国际证券投资大国,显然不能寄希望于金融单向开放,更不能寄希望于资本项目宽进严出。我们不能设想内资蜂拥而出,外资鱼贯而入。一边输血、一边失血,总不是个事。资本的逐利属性是一样的,管制外流出的国内资金与欲引进的国际证券投资本质上没有差别。外资所欲、所担心,也是内资所求、所顾虑。还是应尽快恢复境内大资产所有者的信心,扭转人民币贬值预期,通过稳增长保持境内资产回报率长期可持续地超过境外。这些对内资外资具有同样意义。

欲戴王冠,必承其重。我国在吸引国际直接投资过程中曾在国内不断引发产业安全、过度优惠等争论;作为全球最主要fdi流入国,方方面面也确实付出了代价。我相信国际证券投资作为纯金融资本大举流入,必然会带来更多更复杂矛盾。一切才刚开始,且看要走多远,能走多远。

(作者为中信建投证券首席经济学家;编辑:苏琦)

责任编辑:匿名 
  • 上一篇:
  • 下一篇:
  • © Copyright 2018-2019 yyzsdl.com 张横信息门户网 Inc. All Rights Reserved.